Après les aléas climatiques de l’été 2022, la saison 2023 des festivals bat son plein. David Irle, écoconseiller du secteur culturel, appelle à repenser nos habitudes pour diminuer l’empreinte carbone de ces grands rassemblements.
Les Eurockéennes, Musilac ou Garorock ces dernières semaines. Les Vieilles Charrues et les Nuits de Fourvières mi-juillet, le Midi Festival et le Lollapalooza le week-end dernier, le Cabaret Vert et Rock en Seine fin août… Alors que la saison des festivals de musique a repris de plus belle, la question de leur avenir continue de se poser, après une saison 2022 marquée par d’importants aléas climatiques, qui ont mis en difficulté nombre d’entre eux. David Irle, consultant indépendant sur les questions d’énergie et du climat, est le coauteur d’un ouvrage intitulé Décarboner la culture. Un essai dans lequel il suggère des pistes pour réduire l’empreinte carbone du secteur culturel, et notamment celui des festivals de musique, afin de s’aligner avec les recommandations du Giec (réduire de 80 % les émissions de gaz à effet de serre d’ici 2050), mais aussi de répondre à la fuite en avant du secteur : face à l’explosion continue des coûts en matière de production, de sécurité ou des cachets de têtes d’affiche, les festivals ne semblent envisager qu’une seule alternative, celle de grandir encore et toujours. Accroissant leur fragilité financière et leur vulnérabilité face aux aléas climatiques.
Réduire drastiquement le bilan carbone d’un festival de musique tout en accueillant 30 000 personnes par jour est-il possible ?
On ne parviendra probablement pas à réduire le bilan carbone de certains événements, faute de technologies disponibles pour le faire : une tournée de Coldplay dans des grands stades, ou le festival Burning Man au milieu du désert en sont des exemples. Mais il existe tout un tas de leviers politiques ou techniques pour réussir à faire « atterrir » nos festivals de musique en termes de bilan carbone, tout en gardant un minimum d’ambitions. D’abord en s’adressant à nos territoires de vie plutôt qu’à la planète entière, en plafonnant les impacts environnementaux autorisés, en forçant une...
Lire la suite sur telerama.fr